第1575章 1666央行和商业银行(3/5)

首发：~第1575章 1666央行和商业银行

但无论产生的原因是什么，乡村高利贷的利息都相对较高。

青黄不接时产生的谷物借贷，年利率为100%。

其实，魏广德还关注到另一件事儿，这也是魏广德刻意让人注意才知道的。

那就是大量的米商和高利贷者勾接，利用丰年米价下跌的机会，大量收进粮食。

在灾年，他们将存粮借给农民渡荒或完粮纳税，可获超过一倍的厚利。

虽然现在的商人还没有发现收获时节打压粮价，低价收购农民手里的粮食，但魏广德相信，离此应该不远了。

这个时代，或许最大的改变就是魏广德在张居正提出赋税折银制度，也就是银本位在大明的确定时，魏广德抢先利用太仆寺常盈库里的存银发行银币，制定了“钱法”。

用律法形式固定铜钱和银钱的兑换比，从根本上杜绝了银、铜钱汇率的波动对百姓的再次盘剥。

当然，也杜绝了明清时期杂税的最大税源“火耗”。

虽然现在发行一些地方居然还在动歪脑筋，等南边徽州府事件查实后，重惩之外肯定还要强调禁绝此税。

但民间的高利贷，确实还是个大问题，提升大明百姓“幸福感”最大的阻力。

高昂的利率，不但摧毁了明朝农村的一般生产和生活，加速了小生产者的破产过程，还剥夺了商人因经商和经营手工业而产生的资本，使它们不能融入到手工业和商业的扩大经营中。

大明此时已经出现几个主要的商人团体的家乡，大多是地狭田少的贫瘠之地，种田不足以谋生，所以才有很多人去从事手工业和商业。

但他们在赚钱之后，又习惯将积蓄投入到家乡的土地上，一则是购买田产，而则是放贷收息，这就又回到了传统的地主加债主模式。

公正的说，在国家没有对农业有力的扶持之前，这些贷款是农村生活中必不可缺的部份。

但高利息在剥夺农民财产的同时，也推高了地价，导致官府的税赋加重。

双重作用下，这些地区从乡村自耕农经济，逐步向农庄与农奴经济退化。

而商业，也因为资本的退出，难以得到更大程度的发展。

实际上，这才是扼杀中国古代资本主义萌芽的根源。

而在西方，商人们没有选择退出，成为地主加债主模式，而是更多的精力去拓展市场。

这就不得不提到欧洲此时的融资模式，大明多是以地域划分，严重依赖宗族乡党关系来募集资金，筹措商本。

即使到了三百多年后的清朝晚期，号称“汇通天下”的山西商帮募集的股金，也不过在三十万两到五十万两左右。

相比之下，几十年后的荷兰东印度公司，就向社会公开募股650万荷兰盾，受到了社会的广泛认购。

两者差别，何止十倍。

而欧洲各国的商人，在生意已经发展到本国极限，甚至周边国家极限以后，他们就会选择向国家借钱，以此谋夺垄断利益。

就比如英国，不但有商人和普通百姓借钱，即便是国王也有要借钱的时候。

由于英王征税需要经过议会许可，但战争或兴建时常需要临时用钱，这时就只能求助于伦敦的大商人群体。

国王借到的钱自然不可能是什么高利贷，但国王的直接收入也不算多，在债主们眼中并不是一个信用良好的借贷者。