第94章 至公堂激辩，伯乐识骐骥(2/3)

首发：~第94章 至公堂激辩，伯乐识骐骥

他们习惯了四平八稳的道德文章，

对于这种带有强烈实务精神和改革倾向、

甚至隐约运用了“数据思维”的策论，

本能地感到排斥和不安。

但也有支持者。

那位户部出身的同考官忍不住反驳：

“诸位大人！下官以为不然！

此文绝非空谈！

其所指弊端，句句属实！

所提三策，虽大胆，

却并非全无道理！‘折色’可灵活变通，

‘官督商运’亦非全然放手，

重在‘督’字！

至于数据模型，纵是估算，亦能说明问题之大！

我辈读圣贤书，

难道就不应思虑如何解决这些实实在在的国计民生之困吗？”

“李大人此言差矣！

祖宗之法，岂可轻变？”

“非为轻变，乃为补弊！”

“商贾重利，必生奸猾！”

“严加监管，未尝不可！”

至公堂内顿时争论不休，

面红耳赤，几乎要吵将起来。

双方各执一词，互不相让。

焦点完全集中在了这篇惊世骇俗的策论上。

一直端坐主位、沉默不语的翟銮，

终于缓缓开口。

他声音不高，却自带威严，

瞬间压下了所有争论。

“诸位，”

他目光扫过众人，

最终落在那份引起轩然大波的试卷上。

“争论的焦点，在于此策是‘空想’还是‘实策’，

是‘悖逆’还是‘革新’，

是‘危险’还是‘必要’，是么？”

众人安静下来，望向主考。

翟銮拿起那份策论，

眼中闪烁着复杂的光芒：

“本官初看此文，亦是心惊。

然细读之下，却觉其字字句句，

皆戳中我朝漕运之痛处！

其所言‘三弊’，可谓入木三分！

诸位扪心自问，尔等为官多年，

可曾见过将漕运之弊剖析得如此透彻的文章？”

他顿了顿，语气加重：

“至于其所提三策，

确实大胆，甚至有些……理想化。

但诸君请看，其每一条建议，

是否都指向了解决那‘三弊’？

‘折色’是否可缓解民困、减少运输环节？

‘官督商运’是否可能提升效率、

减少胥吏盘剥？

‘标准化’是否有助于明晰责任、

降低损耗？”

他目光如炬，

看向那位反对最激烈的赵副主考：

“赵大人担心商贾奸猾，