第837章 申论(5/5)

首发：~第837章 申论

不过遴选对象，大部分都是基层的读书人，这个认识也是正常的。

申论部分的水平都差不多，最终录取结果还是要按前面的算学成绩决高下。

苏泽来到帅嘉谟身边，看到他的考卷。

帅嘉谟没有急于动笔。

他先将两表数据逐项核对，指尖在「丁银」一栏停留良久。

平遥丁银占总税比重十年未降，泉州此项却已微乎其微。

他沉吟片刻，在草稿上写下：「丁银按人征收，富户贫户同额，实则贫者负累倍于富者。此乃形式公平而实质不公。」

他由此延伸至张居正推广的「一条鞭法」中的折役银。

此法将摇役折银均摊入田赋，虽简化征收，但忽略了户等差异。

帅嘉谟笔锋一转，提出改进：「折役银可依户等田亩累进计征。田不过十亩者免增，十至五十亩者每增亩加银一分，五十亩以上逐级倍增。富者多担，贫者得纾。」

苏泽看到这里，满意地点头。

税制是不公平的。

丁银与一条鞭法中的折役银，均按人头征收。

这笔钱占富人和穷人收入的比例是不一样的。

对穷人是压倒骆驼的大山，对富人就是九牛一毛，在收钱的时候大家又「平等」了。

除此之外，帅嘉谟对商税也是同样的态度。

他分析，商税其实也加在商品价格中，最终由全体百姓承担。

那么买米的百姓与达官贵人，承担的商税也是一样的。

这也是显著的不公平，因为普通百姓和达官贵人，在吃的米上是没有太大区别的。

苏泽十分地满意，看来这一次遴选，还真的选到了人才。

此子不仅算学精湛，更能从数据洞察制度性不公，所提累进税制与区域平衡之议，直指当前税改盲区，思路清晰且具实操性。

另一侧号房中，一名叫陈启明的六等吏考生也引起苏泽注意。

陈启明原在户部地方清吏司任文书，常年接触各省报销册。

他的申论未纠结于丁银细节，而是聚焦两表整体结构差异：「泉州税源多元，商税占六成以上，且逐年增长；平遥仍靠田赋、丁银，十年间总额停滞。此非一县之惰，乃地域禀赋所限。」

他进一步指出隐患：「今朝廷推行新政，修路、设学、兴水利，多令地方自筹部分款项。沿海州县凭借商税易于应对，而如平遥般内陆县，税基薄弱，纵加征亦榨无可榨，必致政务拖延或变相摊派扰民。表面看是地方执行不力，实为财政能力失衡。