404 劫匪身份及“愁思郎”事件(2/3)

首发：~404 劫匪身份及“愁思郎”事件

如此，已经在这边得出结论的，高远也不多逗遛的，准备离开了。

见此，高木涉一脸茫然，不解的问道：

“去哪？”

“那个说抢匪身高有180厘米的女孩子，是在哪看到抢匪的？就去那边。”….

高远解释道——

衣服颜色是因为店长戴着那副眼镜的缘故，所以把衣服颜色看成了黑色，但由于抢匪当时从他身后跑过，加上店长身高本身也在170厘米左右，那么对抢匪身高在170厘米左右的判断应该没错。

那么既然如此，当然下一步就是确认180厘米身高这么判断的证言是怎么来的了。

如此，一头雾水的高木涉便说道：

“恩……那个女孩子说她是在离这家咖啡店一百米左右的洋装店，通过窗户看到的外面那个抢匪……”

说着，就见高远率先朝着高木涉所说的地方走去，而高木涉则是一脸茫然的赶忙跟上，想知道高远到底想做什么。

然后，就见来到那家洋装店外后，高远先是在店外看了看这家洋装店内的布置，但没有进入店内，随后转而便看向了店外的步道以及这附近就是地铁的出口跟公交站牌的情况，紧跟着便看到步道边缘是高起的地方。

对此，注意到这点后，高远也便知晓了那个女孩说抢匪身高在180厘米是怎么来的了。那么，剩下的问题就是最后一位目击者的证言中，令人在意的那个最关键的地方——

抢匪是女人这点。

至于另一个衣服颜色的点，是黑色这个证言已经判断为错误，那么女生认为的绿色就应该是正确的颜色，而另一个说是青色……

其实无关紧要，有的人、尤其是老人对于颜色的描述本就不讲究，把蓝色、绿色之类的颜色全部称为青色都没问题，因此抢匪穿的衣服颜色这点其实已经可以确认了。

所以，疑点就只有性别这点了。

根据别的细节上的证言，抢匪当时是戴着摩托车头盔的，那么那位提供出抢匪是女人这个证词的老先生，在看不到抢匪脸的情况下，是凭什么判断的呢？

于是，高远向高木涉问道：

“高木警官，能详细说一下那位老先生碰到抢匪时的状况嘛？”

闻言，默默点了点头的，高木涉便将抢匪跑进公园，撞倒了老人，老人眼镜掉了没看清抢匪更多的细节，只是说了抢匪大衣里穿着青色衣服以及是个女人这些证词。

如此，听到高木涉提及老人当时眼镜掉了这点后，高远若有所思，然后便说道：

“那么，回去让我见见那三位嫌犯吧……”

——在抢匪戴着头盔、而且目击者当时还掉了眼镜看不清的情况下，却能提供出抢匪性别这样的确定性的证词，那么一定是因为那位目击的老者，看到了抢匪当时的什么很大的动作，以此判断出了对方是女性。